Cercado de “Amigos”

     Jamais esquecerei como eu aprendi sobre a importância de um amigo fiel. Quando eu penso num amigo fiel, eu penso em meu amigo Nicolau porque ele é meu companheiro constante. Ele não reclama, não me julgue, mas só quer o melhor para mim. Um dia Nicolau sofreu um acidente muito grave e quase morreu! Eu senti uma responsabilidade de fazer tudo possível para ajuda-lo porque amigos são pessoas para confiar. Acredito que um amigo e uma pessoa que fará  tudo para o outro, e não peçam nada de volta.

      Infelizmente, vida é mais difícil quando pessoas não entendem o que é um verdadeiro amigo. Durante minha jornada para ajudar meu amigo Nicolau recuperar de seu acidente eu encontrei com muitas pessoas que não sabem o significado dum verdadeiro amigo. Conheci pessoas religiosas e não religiosas, repórteres, vendedores, escritores e muito mais. Pessoas decentes quem podem me ajudar, mas só ajudaram numa manheira para ajudar se mesmo. Eu estava sofrendo fisicamente, espiritualmente e mentalmente. Todos eles dizerem que queriam ajudar e são amigos, mas como uma pessoa pode te ajudar se está buscando desfrutar os benefícios de sua amizade? Um amigo não é  uma pessoa que quer se apoiar, e se ajudar nos momentos mais difíceis? Um amigo não é uma pessoa fiel e honesto? Enquanto eu fiquei fiel a meu amigo Nicolau e a Santa Barbara, eu só encontrei pessoas que preocuparam com si mesmos. Parece que no mundo podemos estar cercados de “amigos,” mas não podemos evitar as manipulações do mundo.

     A diferença entre um verdadeiro amigo e um "amigo" não é complicado, não tem muitas maneiras para olhar a situação. Ajudamos nossos verdadeiros amigos pelo amor que temos por eles, ou ajudamos eles até eles não podem nos beneficiar mais. No mundo estamos cercados de pessoas, e é nossa decisão em qual tipo de amigo vamos ser. Até qual tipo de pessoa vamos ser. Cada pessoa tem a oportunidade de ser fiel, honesto e ajudar com todo seu coração, ou olhar somente para os benefícios de cada relacionamento. Quando focalizamos no ganho de materiais dentro de nossos amizades, perdemos o valor de um verdadeiro amigo. 

    Por enquanto, não posso dar as costas para meu amigo Nicolau ou a Santa Barbara quando eles não derem para mim. Eles são meus amigos fies.

Uma maneira de olhar

"Bem, esta e uma maneira de olhar as coisas. E toda coisa tem pelo menos duas maneiras de ser olhada. Uma de lá pra cá, outra, de cá pra lá. Entendeu?" (O Pagador De Promessas, Dias Gomes, 35)



Através do exemplo que Gomes mostra em seu teatro, O Pagador de Promessas, aprendemos mais sobre ideologia. Ideologia e o estudo de ideais. Nealon e Giroux explicam que ideologia nasceu de um contradição, e e uma "consciência falsa" criado dum incapacidade de ver realidade pelas idéias falsas. A personagem utilize essa concepção de ideologia neste momento para recusar a realidade. O protagonista Zé esta se perguntando do relacionamento do dinheiro entre Bonitão e Marli, e invés de falar a verdade Bonitão muda a verdade para encaixar suas próprias ideologias. 

O exemplo identifica duas ideologias, um "de lá pra cá, outra, de cá pra lá." Parece como a ideologia de Bonitão e a cultura dos outros como Zé. Pode ser que Gomes esta tentando separar as ideologias de inocência e do mundo ou corrupção. Essas ideologias podem representar muitos dos conflitos que humanidade sempre enfrenta. Também, qual ideologia realmente representa humanidade? Zé ou Bonitão? E um conflito que existe entre a ambigüidade de ideologias. Humanidade e inocente ou egoísta? Acho que através do poder de ideologia Gomes esta tentando de contribuir para nossos interpretações.

“Esse comboio de corda/que se chama o coração.” (Autopsicografica- Fernando Pessoa)

A primeira linha do poema disse: “O poeta é um fingidor.” Por que a palavra fingidor? Podemos continuar com a idéia do “autopsicografia” e dizer que o narrador está desenvolvendo uma interpretação ou uma imagem na mente dos leitores sobre o poeta. Porem, é notar a vida de Fernando Pessoa, como um escritor muito famoso, e aprendemos que ele criou mais do setenta e dois pseudônimos em toda a sua obra. Ele decidiu desenvolver trabalhos criando várias pessoas com perspetivas e vidas diferentes, que podiam desenvolver interpretações diferentes. Pessoa entendeu a capacidade de manipular leitores usando o poder da interpretação. Pode ser que ele estava criando sua própia imagem ou interpretação quando ele criou essas personagens, todavia ele mostra a capacidade que um poeta tem para fingir e criar uma falácia que parece verdadeira. Com o poder de manipular nossas perspetivas, o poeta também tem o poder de afeitar nossas interpretações.

Voltando a citação do poema, ele escolheu descrever os poetas como fingidores. Ele viveu sua vida como um fingidor, e ajudava os leitores a entender o grande poder da interpretação e manipulação através do seu próprio exemplo. Neste poema o poeta é o narrador, e fica fingindo. Por que por que de tanta manipulação? Autores Jeffrey Nealon e Susan Searls Giroux apóiam a importância dessa manipulação em relação à interpretação quando eles falam da história: “...events are explained in terms of certain paradigms that promote particular visions of the past, present and future. Because factual accounts of the past involve this process of selection and emphasis, they turn out to be interpretations, or constructions, of history rather than objective reconstructions of past realities”(109.) Assim como eles afirmam, é pela manipulação dos poetas, ou neste caso o narrador, que somos forcados a interpretar este poema através da visão ou interpretação do poeta. O poeta se torna o guia para nossas próprias interpretações